Selon Mme Lagarde, « le Sénégal a accompli des progrès considérables sur le plan de la stabilité macroéconomique. Néanmoins, les retards observés dans la mise en œuvre des réformes ont abouti à une croissance moyenne de 3–4 % par an, un taux inférieur à celui nécessaire pour encourager le secteur privé, créer des emplois et garantir la prospérité des générations futures ».

Donc, pour attirer le secteur privé, il est « nécessaire » d’avoir un taux de croissance plus élevé ! Le bas taux de croissance de notre Economie n’encourage pas le secteur privé ? Et pourtant, le FMI et la Banque mondiale ont fait croire durant 30 ans que c’est le secteur privé qui devrait relever le taux de croissance de notre Economie en nous imposant un ajustement structurel d’enfer! A quoi nous servirait alors un secteur privé qui ne serait là que pour profiter de notre croissance sans y avoir contribué ?

Depuis la publication du «Charlie Hebdo des survivants» qui mettait en une le prophète Mouhamet, des manifestations contre l’hebdomadaire satirique ont éclaté dans plusieurs pays. Des drapeaux français brûlés à Dakar vendredi, une manifestation à Sanaa, au Yemen samedi où certains brandissaient des banderoles «L’armée de Mahomet s’est réveillée». A Alger, certains manifestants ont détourné le «Je suis Charlie» en «Nous sommes tous des Mouhamet». Au Pakistan des voix se sont élevées. 

 Bonne Nouvelle

Interdiction de la manifestation organisée par Riposte Laïque dans le

2e arrondissement de Paris :

« La mobilisation a payé »

C’est avec satisfaction que j’apprends la décision de la préfecture de Police d’interdire le rassemblement aux slogans xénophobes organisé par Riposte Laïque à Paris ce dimanche 18 janvier. 

(Jacques Boutault Maire du 2ème arrondissement de Paris)

Dans l’interview que Mme Lagarde a accordée au quotidien national «  Le Soleil », elle a mentionné un « passé »  avec lequel le Sénégal devrait « rompre » pour doubler sa croissance qui « est en moyenne de 3,5%  sur les cinq dernières années ».

Mais à la surprise générale, elle a évité de spécifier ce « passé » en se contentant de répéter les recommandations passées et présentes du FMI au Sénégal que sont :  les réformes du secteur de l’énergie pour diminuer voir supprimer le coût budgétaire de la subvention de l’énergie , le changement de la technologie de production de l’énergie pour la rendre moins chère pour les entreprises et les ménages,  l’amélioration des performances de l’Administration, la masse salariale, et l’environnement des affaires pour une plus grande attractivité de l’Investissement privé  national come étranger, le financement de la PME.

Depuis le début des ajustements structurels en 1985 jusqu’à nos jours, ce sont les mêmes recommandations que le FMI  donne au Sénégal. Alors, de quel « passé » parle t elle alors ?

Abdou Latif Coulibaly peut très certainement être considéré comme le meilleur journaliste d’investigation de toute l’histoire du Sénégal. Il est le seul, dans la corporation, à avoir autant fait, en termes de reportages que de publications d’ouvrages. Ses papiers dans « Sud Quotidien », ses émissions sur « Sud FM », ses différents livres dénotent un talent indiscutable dans ce métier. « Wade, un opposant au pouvoir, l’Alternance piégé ? » est son premier brûlot en 2003. « Affaire Me Seye, un meurtre sur commande » (2005), « Loterie nationale sénégalaise, chronique d’un pillage organisé » (2007), « Contes et mécomptes de l’ANOCI » (2009) et « La République abîmée » (2011) sont tous des enquêtes minutieuses menées à charge contre le régime du Président Abdoulaye Wade dont il s’était fait un « opposant de conscience » farouche. 

Tunis, le 16 janvier 2015

Des médias locaux ont diffusé, durant les dernières heures, les déclarations d’un activiste tunisien relatives à «la présence, actuellement, de Sofiène Chourabi et Nadhir Ktari, dans la ville de Benghazi, entre les mains de ravisseurs dépendant des forces du général libyen Hafter, parmi un groupe de détenus… ». La propagation de cette information surgit à un moment délicat, caractérisé par des versions contradictoires sur le devenir des deux confrères et par l’acharnement de l’exploitation de cet événement médiatique et politique.

Pour comprendre les motivations du grand natif de Halwar, un toranke pas comme les autres, il faut remonter à la dernière décennie du XVIIIème siècle. C’était, alors, sous l’empire Sonrai (sous le régne de l’Askia Samsou Keyna( 1793-1798)) qu’il vit le jour. La petite île de Douera (qui appartenait à l’empire du Ghana puis à celui du Mali tout comme la petite presqu’île de Dagana fondée par les Bathily( prince Ghanéens)) et dont le nom signifie ici c’est le Ghana) qui allait devenir Podor, voyait les embarcations à grands mâts accoster en provenance du Portugal, nom qui a été tronqué pour devenir Tougal. Plus tard Tougal signifiera France. Par quelques rares manuscrits, les nouvelles du Tekrour historique lui parvenaient. 

’Certes, tu es au dessus des Bons comportements’’ Verset, 4. Sourate La Plume.

Sont des expressions divines attestant si besoin en était, de l’importance et de la place privilégiée qu’occupe le plus grand des Envoyés de Dieu la condition de notre existence bien avant et après  à savoir Mohammad Al Moustapha (pslf), l’Interprétateur absolu du rôle de source d’imitation et de modèle que joue  cette  quintessence de l’humanité sans exception l’individu tout court. A cet égard, les caricatures  provocatrices répétées de Charlie Hebdo reflètent une haine viscérale vis-à-vis de l’Islam et le Noble Prophète Mohammed (pslf) qui constituent de façon saisissante une abjecte conspiration de la néo-croisade épaulée par le sionisme international  contre toutes les Religions Révélées, notamment en particulier, le Christianisme et l’Islam. Cependant, il faut préciser que cette entreprise satanique et démoniaque a commencé, depuis l’avènement de l’Islam  il y a 1446  ans avec la formidable bouffée d’oxygène qu’à reçu le mouvement de l’humanité grâce à la venue du Sceau des Messagers Mohammed (pslf) et la Révélation du Saint Coran à ce dernier.

Crei-Karim Wade Scotché A Rebeuss

 La stratégie du pourrissement comme système de communication se heurte à l'accélération que la Cour veut imposer à un procès qui s'enlise et tourne à l'eau de boudin. Les motifs de heurts ne pouvaient dès lors manquer dans le procès de Karim MeÏssa Wade. Le dernier, avec l’expulsion musclée d’un avocat, est une première.

Les Heurts Sans Faim

L’insulte en politique se définit comme « un acte de communication réputé porter atteinte par la violence à la réputation d'un individu, d'un groupe, d'une institution dans la sphère publique ».

De nos jours, il semble qu'à l'éloquence courtoise des débats politiques mesurés et argumentés on ait substitué les excès verbaux, écrits ou gestuels. Un petit détour par l'histoire politique permet de constater que l'insulte est une pratique courante qui ne date pas d'hier. Les Grecs de l'Antiquité n'hésitaient pas à piétiner la tombe d'un ennemi en signe de mépris ultime. Sénateurs et intellectuels romains s'insultaient avec délice et férocité, surtout lorsque cela touchait à la vie privée de l'adversaire. 

« Macky Sall a décidé de décrisper les relations entre Rabat et Alger. Il a profité de sa rencontre avec le Président Abdelaziz Bouteflika, pour poser les premiers jalons d’une médiation qui devrait aboutir à la réconciliation entre les deux pays frères. Ce qui, pour la forte communauté tidjane du Sénégal, ne serait que bénéfique ».

Cette information introuvable dans le communiqué ventilé par la cellule de communication de la Présidence de la république fait, pourtant, la « Une » et figure en page 3, du journal Le Quotidien (n° 3584 du 14 janvier 2015) qui est l’organe de presse – avec Libération – le plus informé des initiatives et des desseins dissimulés du chef de l’Etat. L’information n’étant ni démentie ni commentée officiellement, elle passe, aux yeux des observateurs, la rampe de la plausibilité ; voire de la véracité. Elle est évidemment photocopiée, exploitée et expédiée à Rabat, par les soins de l’ambassade du Royaume chérifien. 

  Une semaine après les évènements tragiques et condamnables de Paris, que sont le massacre des caricaturistes du journal  « Charlie Hebdo » et la prise d’otages dans un supermarché Cacher,  le moment arrive d'ouvrir le débat à tous ceux qui se sentent concernés de près ou de loin. Il faut simplement se rappeler les propos prémonitoires d’André Malraux : «le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas » même si nous devons regretter la tournure morbide et provocatrice des choses.   Il faut d’emblée le dire, notre monde se trouve quinze ans après le  début XXIe dans un piteux état :
- des pays complètement laminés ou presque et occupés par des  armées étrangères  (la Russie et les pays de l’OTAN) qui s’implantent souvent dans la durée (Afghanistan, Irak, Syrie, Lybie...),
- Une fracture sociale  ou démocratique qui éloigne des communautés, des conceptions du monde,  du dialogue, des possibilités de bâtir un consensus. (Exemples de l'Egypte, du  Nigeria mais aussi de plusieurs pays occidentaux)
- Une Internationale terroriste qui menace des sociétés entières dans leurs fondements  comme avec ce qui se passe au Sahel et principalement le Nord Mali, le Nigeria, le Pakistan, mais aussi les grandes démocraties libérales!