Afficher les éléments par tag : Karim Wade

Un des acteurs clés de la Françafrique, Me Robert Bourgi explique, dans cet entretien, les fondements. Sur l’affaire Karim Wade, l’avocat a déclaré que le président Macky Sall ne lui a jamais demandé de faire une médiation. Proche de l’ancien chef de l’Eat français, il affirme que Sarkozy aurait pris connaissance de son discours de Dakar dans la voiture qui le conduisait à l’université.

usqu’à présent, les partisans de Karim Wade sont dans l’impossibilité de le voir à la prison de Rebeuss. Hier, plusieurs membres des mouvements qui réclament la libération de Karim se sont rendus à la Crei afin d’obtenir un permis de visite.

Babacar Mbaye Ngaraf et Cie ont demandé à voir Alioune Ndao, mais ils n’ont pas pu. Selon Ngaraf, les gendarmes leur ont suggéré de solliciter par écrit une demande d’audience et quand cela a été fait, ils ont voulu déposer la demande auprès des pandores. Mais, ces derniers leur ont tout simplement demandé d’aller la déposer… à la poste.

La défense de Karim Wade n’en a pas fini avec Antoine Diome. C’est la deuxième fois qu’ils attaquent la nomination de ce substitut du procureur spécial près la Crei devant la Cour suprême, estimant qu’il n’en a pas le grade.

A quelques semaines du procès de leur client prévu le 31 juillet prochain, les avocats de Karim Wade vont encore au front contre Antoine Diome. Le Quotidien a appris que les avocats de l’ancien ministre, en prison pour enrichissement illicite présumé, ont attaqué hier le deuxième décret régularisant le statut du substitut du procureur spécial près la Cour de répression de l’enrichissement illicite devant la Cour suprême. 
Me Ciré Clédor Ly et Cie avaient déjà introduit devant la juridiction suprême un recours en annulation du décret n° 2012-679 du 06 juillet 2012, estimant que M. Diome, détaché de la Cour d’appel de Dakar sur appel à candidatures en 2012, «n’a pas le profil ni le grade» pour seconder Alioune Ndao. Les juges avaient suivi, en partie, la défense, en annulant la nomination de Antoine Diome et en motivant leur décision par le fait qu’en juillet 2012, date de sa nomination, Antoine Félix Abdoulaye Diome n’avait pas encore le rang de 1er groupe 2ème grade et qu’il ne l’a eu que 6 mois plus tard. La Cour suprême avait déclaré qu’il appartient au Conseil supérieur de la magistrature de «régulariser M. Diome ou de le remplacer par un autre» avant le 26 octobre 2013.